Я так прикинул, что хватит уже продвигать Facebook, постить туда уникальные посты. Fb для перепостов, агрегации и котиков.
А теперь к делу.
Как Вы считаете имеет ли место ситуация, когда заказчик не может конкретизировать задачу, что в свою очередь выливается для исполнителя в поиски чёрной кошки в тёмной комнате?
Мне кажется, что такая проблема есть. И для её решения я придумал нового специалиста: генеральный подрядчик по ИТ (ITGC – General contractor for IT).
Сейчас встречался с коллегой и партнёром. Начался разговор с того, что поступила ко мне от клиента интересная задача: разработка ПО для централизованной диспетчиризации монтажников. Сейчас вырисовывается необходимость разработки целой инфраструктуры: серверная часть, диспетчерская и клиентская. Задача очень интересная.
Обсудили варианты структурирования проекта, какие нам могут потребоваться объекты для хранения данных, что нужно уточнить, чтобы получить более детальную картину проекта и т.д. И как-то плавно перетёк разговор к тому, что на рынке до сих пор нет специалистов по постановке задач. Разработчиков, дизайнеров, копирайтеров, интернет-маркетологов, директологов и других специалистов у нас пруд пруди. А кто им ставит задачи? Кто помогает понять клиента? Кто переведёт хотелки юриста, бухгалтера, водопроводчика в задачи разработчика? Кто всё это формализует?
Вы скажете, что проблема надуманная. Подрядчики и заказчики прекрасно понимают друг друга и без всяких дополнительных специалистов.
А Вам отвечу, что всё не так просто. Отчасти это зависит от того окажутся ли разработчик и клиент на одной волне. Плюс тут ведь нужен некий компромисс. С одной стороны подрядчик должен быть хотя бы в некоторой степени в теме бизнеса клиента, а с другой стороны клиент должен быть немного в теме работы подрядчика, чтобы они понимали друг друга. Плюс подрядчику нужно уметь слушать и слышать своего клиента.
Так что, как мне кажется, вырисовывается некий конкретный функционал и задачи для нового специалиста. Как мне кажется тут лучше всего подходит термин “генеральный подрядчик” и даже не обязательно в понятиях установленных в ГК, но скорее как обязательная составляющая алгоритма взаимодействия участников разработки.
А как Вы думаете? Есть спрос на таких специалистов: “ген.подярдчиков по ИТ” или “ИТ-Задачечников”?
С уважением,
Никар Никарыч
